Changer d'édition

«Trump a commis des actes passibles de destitution»
International 4 min. 05.12.2019

«Trump a commis des actes passibles de destitution»

Donald Trump est dans la tourmente parce qu'il a demandé à l'Ukraine d'enquêter sur Joe Biden, l'un de ses potentiels rivaux pour la présidentielle de 2020.

«Trump a commis des actes passibles de destitution»

Donald Trump est dans la tourmente parce qu'il a demandé à l'Ukraine d'enquêter sur Joe Biden, l'un de ses potentiels rivaux pour la présidentielle de 2020.
Photo: AFP
International 4 min. 05.12.2019

«Trump a commis des actes passibles de destitution»

Trois professeurs de droit ont jugé mercredi que l'enquête en destitution contre le président américain était justifiée et même nécessaire pour protéger la démocratie américaine, s'attirant les foudres des élus républicains.

(AFP) -  Ces experts, invités par la majorité démocrate de la Chambre des représentants, ont été contredits par un confrère, convié lui par les républicains, qui a jugé les preuves «insuffisantes» pour mettre le président en accusation («impeachment»). Donald Trump est dans la tourmente parce qu'il a demandé à l'Ukraine d'enquêter sur Joe Biden, l'un de ses potentiels rivaux pour la présidentielle de 2020.

Les démocrates sont convaincus qu'il a abusé de son pouvoir pour parvenir à ses fins, notamment en gelant une aide militaire destinée à cet allié en conflit avec la Russie. Après deux mois d'enquête et l'audition de 17 témoins, ils ont assuré mardi avoir réuni des «preuves accablantes» pour nourrir leur dossier d'accusation. Le président républicain, qui nie avoir exercé des pressions sur Kiev, a encore dénoncé mercredi une «blague» démocrate «mauvaise» pour le pays.

Au même moment, les parlementaires entamaient le débat juridique pour déterminer si sa conduite correspondait à l'un des motifs de destitution mentionnés dans la Constitution: «trahison, corruption ou autres crimes et délits majeurs». Sans hésiter, trois professeurs d'universités prestigieuses ont répondu par l'affirmative.

Barron pas baron

«Si l'on ne peut pas mettre en accusation un président qui utilise son pouvoir à des fins personnelles, nous ne vivons plus dans une démocratie, nous vivons dans une monarchie ou une dictature», a notamment estimé Noah Feldman, professeur de droit à Harvard, devant la commission judiciaire de la Chambre.

«Si le Congrès ne le destitue pas, la procédure de destitution aura perdu tout son sens, tout comme les garanties constitutionnelles destinées à empêcher l'installation d'un roi sur le sol américain», a renchéri Michael Gerhardt, de l'université de Caroline du Nord.

Pamela Karlan, vous devriez avoir honte de vos courbettes politiques

Pamela Karlan, de l'université de Stanford, a elle accusé Donald Trump d'avoir commis «un abus de pouvoir particulièrement grave» en demandant à un pays étranger de l'aider à gagner l'élection. Elle a souligné que la Constitution américaine ne donnait pas au chef de l'exécutif le pouvoir absolu d'un roi. «Donald Trump peut appeler son fils Barron, mais ne peut pas en faire un baron», a-t-elle plaisanté en référence au dernier fils du président.

Un enfant «doit être tenu à l'écart de la politique», a réagi sur Twitter sa mère Melania Trump. «Pamela Karlan, vous devriez avoir honte de vos courbettes politiques, évidemment partisanes», a-t-elle encore asséné. Faire référence au fils du président, qui n'a que 13 ans, «vous donne l'air méchant», lui a également dit l'élu républicain Matt Gaetz en l'interrogeant sur ses dons aux campagnes de plusieurs candidats démocrates. Mme Karlan s'est excusée d'avoir cité l'adolescent, sans revenir sur le fond de sa déclaration.

Voix dissonante dans ce panel d'experts, Jonathan Turley, de l'université George Washington, a déploré le manque de «preuves directes» contre le président et la «précipitation» des démocrates. Dans ce débat, «il y a tellement plus de rage que de raison», a-t-il pointé.

De fait, chaque camp s'est montré virulent mercredi. Donald Trump «représente une menace continue pour la Constitution et notre démocratie», a accusé l'élu démocrate Jerry Nadler en conclusion de près de huit heures d'auditions, retransmises en direct à la télévision. Le républicain Doug Collins a rétorqué que le dossier contre le président était vide. «Il n'y a rien de mal, rien qui ne mérite une mise en accusation», a-t-il lancé en dénonçant un processus «injuste». «On ne sait même pas quelles sont les prochaines étapes», a-t-il noté.

Jerry Nadler, qui préside la commission judiciaire, a laissé entendre que d'autres témoins pourraient être auditionnés prochainement
Jerry Nadler, qui préside la commission judiciaire, a laissé entendre que d'autres témoins pourraient être auditionnés prochainement
Photo: AFP

Jerry Nadler, qui préside la commission judiciaire, a laissé entendre que d'autres témoins pourraient être auditionnés prochainement, sans en dire plus. Sa commission, qui est chargée de rédiger l'acte d'accusation du président, envisage quatre chefs: abus de pouvoir, corruption, entrave à la bonne marche du Congrès et entrave à la justice. Si elle les retient, ils seront soumis à un vote en séance plénière à la chambre basse du Congrès, peut-être avant Noël.

Compte tenu de la majorité démocrate dans cette enceinte, Donald Trump deviendra le troisième président de l'histoire des Etats-Unis mis en accusation au Congrès, après Andrew Johnson en 1868 et Bill Clinton en 1998, tous deux acquittés ensuite. Le Sénat, à majorité républicaine, sera ensuite chargé de juger le président et il faudrait une majorité des deux tiers pour le destituer, ce qui paraît très improbable.


Sur le même sujet

Trump claque la porte du sommet de l'OTAN
Concluant brutalement un sommet très âpre de l'Alliance atlantique, le président des Etats-Unis a annulé sa conférence de presse, prévue mercredi. Les Etats présents ont tout de même pu adopter un texte commun, dans lequel la Chine et la Russie sont épinglés.
Le président américain n'a pas mis les formes au moment de quitter le sommet international qui se tenait dans les environs de Londres.
Trump mérite-t-il d'être destitué?
Les faits reprochés au président américain sont-ils suffisamment graves pour justifier sa destitution? Après deux mois d'enquête, le Congrès entame ce mercredi le débat juridique en s'appuyant sur les «preuves accablantes» que les démocrates disent avoir rassemblées contre le président américain.
Donald Trump a jusqu'ici refusé de coopérer à une enquête qu'il qualifie de «farce» ou de «chasse aux sorcières»
L'ambassadeur au centre des accusations contre Trump
Généreux donateur, diplomate et désormais personnage central dans l'enquête visant Donald Trump: Gordon Sondland va livrer mercredi au Congrès un témoignage public qui pourrait être accablant pour le président américain menacé de destitution.
Venu de Bruxelles pour participer volontairement à l'audition , Gordon D. Sondland a été informé au milieu de la nuit par le département d'Etat qu'il ne devait pas s'y présenter.
Un témoin clé enfonce le clou face à Donald Trump
Un témoin clé a décrit mercredi un président américain obsédé par sa campagne de réélection au point de faire pression sur l'Ukraine, lors des premières auditions parlementaires télévisées au Congrès dans l'enquête pour déterminer d'une éventuelle destitution.
NEW YORK, NEW YORK - NOVEMBER 13: Traders on the floor of the New York Stock Exchange (NYSE) watch the opening of the public hearing in the impeachment inquiry of President Donald Trump on November 13, 2019 in New York City, United States. Across the nation, Americans are tuning into the proceedings, a rare impeachment proceeding over Trump's actions toward Ukraine. The president insists he did nothing wrong.   Spencer Platt/Getty Images/AFP
== FOR NEWSPAPERS, INTERNET, TELCOS & TELEVISION USE ONLY ==
Trump réclame l'identité du lanceur d'alerte
Le président américain a de nouveau réclamé dimanche l'identité du lanceur d'alerte à l'origine de la procédure de destitution à son encontre qui, selon son avocat, se tient prêt à répondre aux questions des républicains.
Le président américain Donald Trump exige que le lanceur d'alerte sorte de l'ombre
Donald Trump choisit l'affrontement avec le Congrès
Après plusieurs jours d'atermoiements, Donald Trump a choisi la guerre ouverte avec le Congrès: la Maison Blanche a annoncé qu'elle refusait de coopérer à l'enquête en cours en vue d'une éventuelle procédure de destitution.
US President Donald Trump listens during a Presidential Medal of Freedom ceremony for Edwin Meese in the Oval Office at the White House in Washington, DC on October 8, 2019. (Photo by Brendan Smialowski / AFP)
Tout comprendre sur la destitution d'un président
Même s'il reste peu probable que Donald Trump perde son siège de président américain à la suite du déclenchement de cette procédure, le déclenchement d'une enquête à l'encontre du plus haut responsable politique US reste une mesure exceptionnelle qui a déjà conduit à des démissions.