Changer d'édition

L'UE dévoile une politique migratoire complexe
International 4 min. 23.09.2020

L'UE dévoile une politique migratoire complexe

L'UE vise «une efficacité accrue dans les retours» des migrants illégaux vers leur pays d'origine.

L'UE dévoile une politique migratoire complexe

L'UE vise «une efficacité accrue dans les retours» des migrants illégaux vers leur pays d'origine.
Photo: AFP
International 4 min. 23.09.2020

L'UE dévoile une politique migratoire complexe

Durcissement sur les renvois des migrants irréguliers, contrôles accrus aux frontières extérieures, accélération des procédures: Bruxelles a dévoilé ce mercredi une réforme de l'asile accusée par les ONG de céder aux pays les plus hostiles à l'accueil des réfugiés.

(AFP) - La présidente de la Commission Ursula von der Leyen a défendu un équilibre «juste et raisonnable» entre «responsabilité et solidarité» entre les 27. «Nous devons trouver des solutions pérennes sur la migration», a-t-elle déclaré, soulignant que l'incendie du camp de Moria en était un rappel brutal.

Cinq ans après la crise de 2015, ce nouveau «Pacte européen sur la migration et l'asile» prévoit que les pays de l'UE qui ne veulent pas prendre des demandeurs d'asile en cas d'afflux devront en revanche participer au renvoi des déboutés du droit d'asile depuis le pays européen où ils sont arrivés vers leur Etat d'origine.

Les ONG protégées

Une façon de contourner le refus persistant de plusieurs pays, notamment ceux du groupe de Visegrad (Pologne, Hongrie, République tchèque, Slovaquie) d'accueillir des migrants. Et de tirer les leçons de l'échec des quotas de relocalisation décidés après 2015, pour tenter de sortir de l'impasse. Un refus également réitéré mardi par le chancelier autrichien Sebastian Kurz, pour qui la répartition des migrants «ne marche pas».

Très attendu et plusieurs fois repoussé, ce pacte propose toutefois de mettre à l'abri des poursuites judiciaires les ONG qui sauvent des migrants en mer. Et révise le principe consistant à confier au premier pays d'entrée d'un migrant dans l'UE la responsabilité de traiter sa demande d'asile.


ARCHIV - Ein Flüchtling sitzt am 10.10.2014 in München (Bayern) in einem Unterkunftszelt am Internationalen Jugendübernachtungscamp am Kapuzinerhölzl in seinem Bett.    (zu «dpa-Umfrage in den Bundesländern zur Flüchtlings-
unterbringung» vom 04.01.2017) Foto: Tobias Hase/dpa +++(c) dpa - Bildfunk+++
La difficile intégration des réfugiés au Luxembourg
Cinq ans après la dernière grande vague d'immigration, la situation des bénéficiaires de protection internationale reste compliquée. Les difficultés d'accès au marché du travail et à un logement constituent une réalité, «faute de volonté politique» selon les associations.

Ce règlement Dublin, pilier actuel du système d'asile en Europe, n'a cessé d'alimenter les tensions entre les 27, en raison de la charge qu'il fait porter aux pays géographiquement en première ligne des arrivées comme la Grèce et l'Italie. Dans la proposition de la Commission, le pays responsable de la demande pourra être celui dans lequel un migrant a un frère ou une sœur, dans lequel il a travaillé ou fait ses études. Ce sera aussi celui qui a délivré un visa à un migrant qui devra se charger de la demande d'asile. Sinon, ces pays de première arrivée resteront chargés de la demande.

Est également prévu un processus accéléré pour écarter plus rapidement les migrants qui sont peu susceptibles d'obtenir une protection internationale. Il s'agit selon la Commission de ceux venant des pays ayant un taux de réponse positive aux demandes d'asile inférieur à 20%, comme la Tunisie ou le Maroc. Pour ceux-là, le traitement de la demande d'asile se fait à la frontière et dans un délai de 12 semaines.

«Parrainer» le retour

Si un pays est soumis à une «pression» migratoire, et estime ne pas pouvoir assumer la prise en charge des migrants, il peut demander l'activation d'un «mécanisme de solidarité obligatoire», qui doit être décidée par la Commission. L'exécutif européen évalue le nombre de migrants à prendre en charge. Tous les Etats sont mis à contribution, en fonction de leur poids économique et de leur population. Mais ils ont le choix entre accueillir demandeurs d'asile, «parrainer» le renvoi dans son pays d'un migrant n'ayant pas le droit de rester au sein de l'UE, ou aider à la construction de centres d'accueil notamment.

En cas de «crise» similaire à celle de 2015, lorsque plus d'un million de réfugiés étaient arrivés, prenant l'Europe de court, le choix pour un Etat se réduit à prendre en charge la relocalisation des réfugiés ou le renvoi des migrants déboutés. Mais si un pays échoue à renvoyer des migrants dans leur pays d'origine dans les huit mois, il doit les accueillir. Des alternatives jugées irréalisables pour les petits pays, qui n'en ont pas les moyens, fait valoir une source européenne.

Un mécanisme de solidarité est aussi prévu concernant les sauvetages en mer. La commissaire européenne aux Affaires intérieures, Ylva Johansson, rappelle que la situation est très différente de 2015, le nombre d'arrivées irrégulières dans l'UE ayant chuté en 2019 à 140.000. Et si en 2015, 90% des migrants ont eu le statut de réfugié, aujourd'hui les deux tiers n'ont pas droit à une protection internationale, fait-elle valoir, ce qui réduit le nombre de relocalisations potentielles.

Afin d'augmenter les retours vers les pays d'origine, la Commission va nommer un coordinateur, qui s'appuiera sur un réseau d'«experts» dans les Etats membres. Et va «intensifier les négociations» avec les Etats d'origine.

«Nous devons nous concentrer davantage sur les retours», estime Ylva Johansson.
«Nous devons nous concentrer davantage sur les retours», estime Ylva Johansson.
Photo: AFP

Bruxelles a actuellement 24 accords de réadmission avec des pays tiers, mais «tous ne marchent pas», commente Ylva Johansson. L'un des moyens de pression sera la publication de rapports annuels évaluant la capacité de tel ou tel pays à reprendre ses ressortissants, et qui aura des conséquences sur la délivrance de visas à ces citoyens.

Du côté des ONG, Oxfam a accusé la Commission de «s'incliner devant les gouvernements anti-immigration». Pour le spécialiste des questions migratoires Yves Pascouau, la Commission «rapièce un ensemble sans véritable patron, sans structure, sans ossature». «C'est un compromis entre la lâcheté et la xénophobie», fustige sur Twitter le chercheur belge François Gemenne, dénonçant «les mêmes recettes qui échouent depuis 20 ans, et la même logique d'Europe forteresse».    

Suivez-nous sur Facebook, Twitter et abonnez-vous à notre newsletter de 17h.


Sur le même sujet

La tension grandit aux portes de l'UE
Les conflits aux frontières de l'Europe et les relations post-Brexit étaien, mardi, au centre des discussions de la Commission des Affaires étrangères et européennes. «Nous devons éviter le retour d'une frontière physique en Irlande», a commenté Jean Asselborn.
Belarus opposition supporters attend a rally to protest against the disputed August 9 presidential elections results in Minsk on September 6, 2020. - Tens of thousands of Belarusians staged a peaceful new march on September 6, keeping the pressure on strongman Alexander Lukashenko who has refused to quit after his disputed re-election and turned to Russia for help to stay in power. (Photo by - / TUT.BY / AFP)
Le chantage d'Ankara met les 27 au pied du mur
Visite des dirigeants de l'UE en Grèce et en Turquie, réunion en urgence des ministres mercredi à Bruxelles: les 27 se mobilisent face au chantage d'Ankara qui a décidé de laisser passer les migrants, réveillant le spectre de la crise de 2015.
Migrants wait next Turkish soldiers as they resumed efforts to enter Europe next to the fences near Pazarkule border gate in Edirne on March 4, 2020. - Migrants and refugees clashed with Greek police on the Turkish border on March 4, 2020, as they resumed efforts to enter Europe, leaving at least one person injured according to AFP correspondents. (Photo by Ozan KOSE / AFP)
Migrations: enfin un accord au sein de l'UE
Les dirigeants des pays de l'UE ont bouclé un accord vendredi au petit matin sur les migrations, salué par l'Italie qui avait menacé de faire capoter leur sommet à Bruxelles si on ne lui manifestait pas plus de solidarité face aux arrivées de migrants. «L'Italie n'est plus seule», s'est réjoui le chef du gouvernement populiste italien Giuseppe Conte qui avait fait monter la pression sur ses partenaires européens en bloquant l'adoption de premières conclusions du sommet, avant même que ne commencent les débats sur les migrations.