Wählen Sie Ihre Nachrichten​

„Skandalarzt“: Die Armee reagiert
Politik 22.02.2023
Armee

„Skandalarzt“: Die Armee reagiert

Der umstrittene Arzt war nicht angestellt, sondern als externer Dienstleister beschäftigt, präzisiert die Verteidigungsdirektion.
Armee

„Skandalarzt“: Die Armee reagiert

Der umstrittene Arzt war nicht angestellt, sondern als externer Dienstleister beschäftigt, präzisiert die Verteidigungsdirektion.
Foto: Shutterstock
Politik 22.02.2023
Armee

„Skandalarzt“: Die Armee reagiert

Annette WELSCH
Annette WELSCH
Die Direction de la Défense bezieht nun doch Stellung und sieht keinerlei Versäumnisse.

Am Dienstag hatte das „Luxemburger Wort“ im Artikel „Luxemburger Armee stellt Skandal-Arzt ein“ über einen in Belgien wegen Betrugs vorbestraften Notfallmediziner berichtet. Nachdem sie im Vorfeld aus rechtlichen und datenschutzrechtlichen Gründen keinerlei Angaben zu Statut und Prozedur machen wollte, meldete sich die Verteidigungsdirektion am Mittwoch doch noch mit Präzisionen zu Wort. 


Cropped shot of a army doctor speaking video conferencing on computer using online video call consultation app. Remote medical help for distance patient, telemedicine.
Luxemburger Armee stellt Skandal-Arzt ein
Der Notfallmediziner ist in Belgien wegen Betrugs vorbestraft und zudem angeklagt, Covid-Zertifikate gefälscht zu haben.

Darin wird zum Statut des Arztes erklärt: „Dr. Diagne wurde weder von der Armee, noch von der Direction de la Défense, als Armeearzt oder Angestellter beschäftigt, sondern als externer Dienstleister mit einem Dienstleistungskontrakt (Contrat de prestation de service).“ Dr. Diagne habe vor der Unterzeichnung dieses Vertrages mit der Direction de la Défense seine Zulassung zur Ausübung eines Gesundheitsberufs vorweisen können. Diese sei schon Jahre zuvor nach vorheriger Prüfung durch das Collège médical ausgestellt worden

Führungszeugnis ohne Einträge

Dr. Diagne sei ebenfalls aufgefordert worden, ein gültiges Führungszeugnis einzureichen. Auf diesem seien weder die vom „Wort“ aufgelistete Verurteilung von 2022 noch die Vorwürfe bezüglich einer möglichen fälschlichen Aushändigung von COVID-Zertifikaten aufgelistet. „Demnach gaben die eingereichten Dokumente keinen Anlass zu Misstrauen“, schreibt die Verteidigungsdirektion.

Sie präzisiert weiter: „Dr. Diagne begann seine Dienste für die Armee am 1. Dezember 2022. Wenige Tage nach Beginn seiner Dienstleistung wurden die Verantwortlichen der Armee und der Direction de la Défense auf die Anschuldigungen und das Verhalten Dr. Diagnes hingewiesen. Daraufhin wurde sofort entschieden, bis auf Weiteres nicht weiter auf die Dienstleistungen des Dr. Diagne zurückzugreifen.“ 

Folgen Sie uns auf Facebook, Twitter und Instagram und abonnieren Sie unseren Newsletter.


Lesen Sie mehr zu diesem Thema

Der Arzt muss sich erneut vor einem Disziplinarausschuss verantworten. Derweil laufen auch strafrechtliche Ermittlungen gegen den Mann.
Dr. Benoît Ochs musste sich wegen Verstößen gegen 13 Artikel des Deontologiekodex der Ärzteschaft vor Gericht verantworten.