Wählen Sie Ihre Nachrichten​

Zwangspensionierung polnischer Richter gegen EU-Recht
International 11.04.2019 Aus unserem online-Archiv

Zwangspensionierung polnischer Richter gegen EU-Recht

Die beiden Türme des Europäischen Gerichtshofs in Kirchberg.

Zwangspensionierung polnischer Richter gegen EU-Recht

Die beiden Türme des Europäischen Gerichtshofs in Kirchberg.
Foto: Thomas Frey/dpa
International 11.04.2019 Aus unserem online-Archiv

Zwangspensionierung polnischer Richter gegen EU-Recht

Die polnische Regierung steht wegen ihrer Justizreformen schon länger in der Kritik. Ein wichtiger EU-Gutachter legt nun nach.

(dpa) - Die umstrittene Zwangspensionierung von Richtern in Polen verstößt nach Ansicht eines wichtigen EU-Gutachters gegen EU-Recht. Die Reform verletze sowohl den Grundsatz der Unabsetzbarkeit von Richtern als auch ihre Unabhängigkeit, befand der Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofs, Evgeni Tanchev, am Donnerstag in Luxemburg.


Zahlreiche Bürgen protestierten in Polen gegen die Reformen.
Weitere umstrittene Justizreform tritt in Polen in Kraft
Mitten in der Parlamentspause ist in Polen ein Teil der international kritisierten Gerichtsreform in Kraft getreten - zumindest ein Teilerfolg für die regierende Partei Recht und Gerechtigkeit PiS.

Nach einer einstweiligen Verfügung des EuGH hatten die Richter ihre Arbeit im vergangenen Jahr bereits wieder aufgenommen. Die polnische Regierung hob das fragliche Gesetz wieder auf.

Konkret geht es um jenes Gesetz, mit dem Polens nationalkonservative Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit PiS das Renteneintrittsalter oberster Richter von 70 auf 65 Jahre herabgesenkt hatte. Kritiker warfen den Regierenden vor, sie wollten mit der Reform missliebige Richter loswerden. Mehr als 20 Juristen waren durch die Reform in den Ruhestand geschickt worden. Eine Verlängerung der von der Pensionierung betroffenen Richter musste infolge der Reform von Präsident Andrzej Duda genehmigt werden.

Die für die Verfolgung von Verstößen gegen EU-Recht zuständige EU-Kommission sah die Unabhängigkeit der Justiz bedroht und klagte gegen das Gesetz beim EuGH.

Tanchev betonte nun, die Nichtabsetzbarkeit der Richter sei eine wesentliche Garantie für ihre Unabhängigkeit. Richter dürften nur dann suspendiert oder aus dem Dienst entfernt werden, wenn sie arbeitsunfähig oder wegen ihres Verhaltens ungeeignet für das Amt seien. Eine vorzeitige Pensionierung sei nur auf Antrag des Betroffenen oder aus medizinischen Gründen möglich. Durch die plötzliche Entfernung einer großen Zahl von Richtern habe außerdem das Vertrauen der Öffentlichkeit gelitten.

Zudem bemängelte der Gutachter, die Reform sei geeignet, das Oberste Gericht und seine Richter äußeren Eingriffen und dem Druck des Präsidenten auszusetzen. Die Einschätzung eines Gutachters ist für die EuGH-Richter nicht bindend, häufig folgen sie ihr aber. Ein Urteil dürfte in den kommenden Monaten fallen.


"Nein" zur Entmachtung der Justiz
Auch in Luxemburg gehen polnische Bürger und Sympathisanten wegen der Reformpläne der nationalkonservativen Regierung in Warschau auf die Straße.

Die PiS hat seit ihrer Machtübernahme 2015 das Gerichtswesen umfassend reformiert und es sich Kritikern zufolge unterstellt. Die EU-Kommission leitete 2017 deshalb ein Rechtsstaatsverfahren ein, was als schärfste Waffe gegen Regelverstöße von Mitgliedsstaaten gilt, und im letzten Schritt sogar mit einem Entzug der EU-Stimmrechte enden könnte.


Lesen Sie mehr zu diesem Thema

Die umstrittenen Justizreformen der rechtskonservativen Regierung in Polen könnten dazu führen, dass dem Land das Stimmrecht bei Abstimmungen im EU-Ministerrat entzogen wird.
EU-Vizekommissionspräsident Frans Timmermans vertrat die Auffassung, die polnische Regierung sei zu keinen konkreten Zugeständnissen bereit.
Polnische Botschaft in Luxemburg
Auch in Luxemburg gehen polnische Bürger und Sympathisanten wegen der Reformpläne der nationalkonservativen Regierung in Warschau auf die Straße.