Wählen Sie Ihre Nachrichten​

Glyphosat-Prozess gegen Bayer-Tochter Monsanto beginnt mit Eklat
Wirtschaft 2 Min. 25.02.2019 Aus unserem online-Archiv

Glyphosat-Prozess gegen Bayer-Tochter Monsanto beginnt mit Eklat

Der Prozess ist für den Chemieriesen Bayer aud Deitschland hochbrisant.

Glyphosat-Prozess gegen Bayer-Tochter Monsanto beginnt mit Eklat

Der Prozess ist für den Chemieriesen Bayer aud Deitschland hochbrisant.
AFP
Wirtschaft 2 Min. 25.02.2019 Aus unserem online-Archiv

Glyphosat-Prozess gegen Bayer-Tochter Monsanto beginnt mit Eklat

Der US-Großprozess gegen Monsanto ist für Bayer hochbrisant. Vor Gericht geht es dann auch direkt äußerst konfrontativ zur Sache.

(dpa) - Der große US-Rechtsstreit um mögliche Krebsgefahren glyphosathaltiger Produkte der Bayer-Tochter Monsanto hat turbulent begonnen. Die Auseinandersetzung vor Gericht gipfelte am Montag darin, dass der zuständige Bundesrichter Vince Chhabria der Klägerseite mit Sanktionen drohte. Die Anwältin des Klägers Edwin Hardeman, der Monsantos Unkrautvernichter Roundup für seine Erkrankung an Lymphdrüsenkrebs verantwortlich macht, habe sich nicht an die vorgegebene Prozessordnung gehalten, so Chhabria.


Der Gärtner arbeitete jahrelang ohne adäquaten Schutz mit Pflanzenschutzmitteln.
Krank durch Glyphosat
Ein Urteil des Sozialgerichtes könnte weitreichende Folgen haben. Ein Gärtner soll durch den beruflichen Kontakt mit Pflanzenschutzmitteln an Krebs erkrankt sein.

Der Richter warf der Klägeranwältin vor, gezielt vom festgelegten Thema abgewichen zu sein. Chhabria hatte im Januar entschieden, das Verfahren in zwei Teile zu trennen - zunächst geht es darum, ob Monsanto-Produkte krebserregend sind. Nur wenn die Klägerseite dies ausreichend belegen kann, würde die Frage verhandelt, ob das Unternehmen Risiken verschwiegen hat. Die Anwältin habe sich an diese vorgegebene Linie in ihrem eröffnenden Statement aber nicht gehalten. Chhabria verdonnerte sie per gerichtlicher Anordnung, noch im Laufe des Tages eine schriftliche Erklärung zu ihrem Verhalten abzugeben.

Fürdie deutsche Bayer AG, die Monsanto vergangenes Jahr für rund 63 Milliarden Dollar (55 Mrd Euro) übernommen hatte, ist der Rechtsstreit hochbrisant. Denn es handelt sich um einen „Bellwether Case“ genannten Musterfall in einem Massenverfahren, der richtungsweisend für viele weitere Klagen ist. Insgesamt ist Bayer mit rund 9300 US-Klägern konfrontiert, Hunderte Fälle unter dem Bundesgesetz sind bei Richter Chhabria in San Francisco gebündelt.

Kläger Hardeman beschuldigt Monsanto nicht nur, mit dessen Verkaufsschlager Roundup, der das umstrittene Herbizid Glyphosat als Wirkstoff enthält, seine Krebserkrankung verursacht zu haben. Er wirft dem Saatgutriesen auch vor, die Gefahren des Produkts vertuscht zu haben. Der Konzern hatte bereits im vergangenen September eine Niederlage in einem anderen Fall vor US-Gericht erlitten, legte dagegen aber Berufung ein und weist die Anschuldigungen zurück.


Dewayne Johnson (L) hugs one of his attorneys after the verdict was read in the case against Monsanto at the Superior Court Of California in San Francisco, California on August 10, 2018. - A California jury on Friday, August 10, 2018 ordered agrochemical giant Monsanto to pay nearly $290 million for failing to warn a dying groundskeeper that its weed killer Roundup might cause cancer. Jurors found Monsanto acted with "malice" and that its weed killers Roundup and the professional grade version RangerPro contributed "substantially" to Dewayne Johnson's terminal illness. (Photo by JOSH EDELSON / AFP)
Monsanto muss wegen Glyphosat 289 Millionen Dollar zahlen
Die Diskussion ist schon älter: Ist der Monsanto-Wirkstoff Glyphosat krebserregend? Nun spricht ein US-Gericht einem Krebspatienten eine hohe Schadenersatzsumme zu. Das Unternehmen ist mit Tausenden ähnlichen Klagen konfrontiert.

„Während wir großes Mitgefühl mit Herrn Hardeman haben, unterstützt die umfangreiche wissenschaftliche Forschung zu glyphosat-basierten Herbiziden über vier Jahrzehnte hinweg die Schlussfolgerung, dass Roundup nicht für seine Krankheit verantwortlich ist“, teilte Bayer in einem Stellungnahme zum Prozessauftakt mit. Der Konzern beruft sich auf über 800 Studien, die belegen sollen, dass der Unkrautvernichter sicher ist - bei vorschriftsgemäßer Anwendung.

Die US-Kläger stützen sich ebenfalls auf diverse Studien, zuvorderst auf die Internationale Krebsforschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Monsantos Unkrautvernichter 2015 als „wahrscheinlich krebserregend“ für Menschen einstufte. Beim ersten Prozess vor Chhabrias Gericht sollen jetzt etliche Experten zum Thema gehört werden. Es steht ein regelrechter Anhörungsmarathon an - in den nächsten Wochen soll an je vier Tagen pro Woche rund sechs Stunden lang verhandelt werden. Insgesamt geht das Gericht davon aus, dass der Prozess vier bis fünf Wochen dauern wird.



Lesen Sie mehr zu diesem Thema

Der Pharmariese muss im Streit um die Frage, ob der umstrittene Wirkstoff Glyphosat krebserregend ist, in den USA erneut eine Schlappe einstecken. Bayer will Rechtsmittel einlegen. Es geht um Milliarden.
ARCHIV - 31.01.2013, Nordrhein-Westfalen, Köln: Das Werk der Bayer AG im Chemiepark in Leverkusen. Der Agrarchemie- und Pharmakonzern Bayer hat in den USA auch den dritten wichtigen Prozess um angeblich krebserregende Produkte der Tochter Monsanto verloren. Die Geschworenen-Jury des zuständigen Gerichts im kalifornischen Oakland verurteilte das Unternehmen am Montag zu Schadenersatz in Höhe von insgesamt über zwei Milliarden Dollar (1,78 Milliarden Euro) an die beiden Kläger. Foto: Oliver Berg/dpa +++ dpa-Bildfunk +++
Ein Urteil des Sozialgerichtes könnte weitreichende Folgen haben. Ein Gärtner soll durch den beruflichen Kontakt mit Pflanzenschutzmitteln an Krebs erkrankt sein.
Der Gärtner arbeitete jahrelang ohne adäquaten Schutz mit Pflanzenschutzmitteln.