wort.lu | Lëtzebuerg | "Gëlle Fra" zur Schönheitskur
 
Vor Shanghai-Reise
03.03.2010 09:44 Uhr, aktualisiert 03.03.2010 16:38 Uhr

"Gëlle Fra" zur Schönheitskur

China-Reise der goldenen Jungfrau ist in Luxemburg umstritten

  • Bild für Bild
"Gëlle Fra" macht sich startklar
"Gëlle Fra" steigt von ihrem Sockel
"Gëlle Fra" macht sich startklar
"Gëlle Fra" macht sich startklar
"Gëlle Fra" macht sich startklar

(hay) - Am Mittwochvormittag wurde die „Gëlle Fra“ mithilfe eines Krans von ihrem Sockel auf der Place de la Constitution abmontiert. Die Skulptur mit dem Lorbeerkranz, die in Kürze eine sechsmonatige Reise nach China antritt, wird nun erstmal einer Schönheitskur unterzogen. Auf dem Programm stehen etwa Restaurierungsarbeiten an der Vergoldung. Überdies soll in einer französischen Kunstgießerei ein exakter Abguss hergestellt werden.

Im Anschluss daran geht es für die goldene Jungfrau zur Weltausstellung nach Shanghai, wo sie dann ab Mitte April den Luxemburger Pavillon schmücken wird - als Symbol des Friedens und der Freiheit.

Dieses Vorhaben war in den vergangenen Wochen bei der Bevölkerung auf geteilte Meinungen gestoßen. So lehnt etwa laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts TNS-Ilres rund die Hälfte der Luxemburger die Reise ab.

Trotzalledem: Robert Goebbels, Koordinator des Luxemburger Auftritts bei der Weltausstellung in Shanghai, hat Ende vergangener Woche die China-Reise des Luxemburger Symbols noch einmal gerechtfertigt und erklärt, dass die Reisekosten für die „Operation Gëlle Fra“ nicht vom Staat getragen würden, sondern über Sponsoring finanziert werden.



Übrigens: Die Instandsetzungskosten übernimmt die BGL BNP Paribas, den Transport trägt die Cargolux und "Le Foyer" versichert das Kunstwerk auf seiner Reise. Die Gesamtkosten der "Operation Gëlle Fra" beziffert Robert Goebbels auf etwa 100.000 Euro.

Ihre Meinung zum Thema

( 14 )
  • C. G. meint:
    04.03.2010, 12:44 Uhr
    Nach gudd dass se op Shanghai kënnt an nët op d' Tien An Men Plaaz. Do géiw ech mer wierklech Suergen maachen. Den Här Goebbels géiw zwar och do derbai stoën bleiwen a gudd op se oppassen, dovun sinn ech iwwerzeegt.
  • Paul Heyman meint:
    04.03.2010, 09:17 Uhr
    @Pink Mister - Dir hudd Recht! PS as nëtt DP. An Helminger ass nëtt Goebbels. Dat verhënnert no aawer nëtt dass dem RG, och als PS-politiker seng Initiatiiv inakzetabel ass.
    PS= vlaicht sozialistesch, mee bestëmmt nëtt ganz sozial, looss stoen demokratesch!
  • .. Frisch meint:
    03.03.2010, 23:40 Uhr
    Et ass schon eng komesch Sach mat der Gëlle Fra, an 14 Deeg war alles un an aus.
    Wat hei zu Lëtzebuerg jo normalerweis 10 Joer dauert bis eng Désisioun getraff get, an dann ginn mindestens 5 Studien gemach, et muss jo eppes kaschten. Wat neischt kascht as neischt, wat net well héschen dat wann et gutt deier ass eppes ass (Mudam).
    Abé né hei gung et ruck zuck, et war bestemmt néischt ze verdéngen
  • Jean-Marie Bode meint:
    03.03.2010, 21:01 Uhr
    Wir haben hierzulande eine chinesische Botschaft, deren Aufgabe - wie bei allen Botschaften - u.a. darin besteht, ihrer Regierung zu berichten, was hier im Lande vor sich geht. Die chinesische Regierung weiss also sicher:
    1. Die Luxemburger schicken keine Friedensstatue nach Shanghai, sondern eine Siegesgöttin, die unserer gefallenen Soldaten gedenkt, u.a. auch denen, die im Kampf gegen die chinesische Volksbefreiungsarmee gefallen sind.
    2. Luxemburg macht sich des Etikettenschwindels schuldig.

    Das ist eine Frechheit gegenüber einer Regierung, mit der Luxemburg jetzt gute Beziehungen aufgebaut hat, und noch bessere aufbauen will.

    Wie wird die chinesische Regierung reagieren?
    - Wenn sie diplomatisch ist, wird sie nichts tun, aber auch nichts vergessen. Bei Gelegeneheit wird sie dann Luxemburg diskret an die Episode erinnern, und ihren kleinen Tribut einfordern.
    - Wir riskieren aber auch, dass sie die "Gëlle Fra" diskret und höflich auslädt, und die Initiatoren dann dumm aus der Wäsche schauen werden.
    - Und schliesslich könnten sie ja auch luxemburger Methoden anwenden, und die "Gëlle Fra" wie die Nikki de Saint-Phalle Dame verhüllen.

    Wie auch immer: ein völlig überflüssiges Eigentor.
  • Serge Wolter meint:
    03.03.2010, 18:44 Uhr
    Ech fréen mech schon op de nächste Band vum Superjhemp ...... et fällt mier just keen Titel an.
  • Pink Mister meint:
    03.03.2010, 17:28 Uhr
    Här Heyman:
    kuckt mol ënnert http://lb.wikipedia.org/wiki/Robert_Goebbels no. Do fannt dier e bëssen méi Detailer iwwert den Här Goebbels, ënnert aanerem dass hien bei de Sozialisten (LSAP) ass an nät an der DP.

    Si tacuisses, philosophus mansisses...
  • Lucien Max meint:
    03.03.2010, 15:57 Uhr
    Auf die 'Machereigenschaften' von H. Goebbels können wir sehr stolz sein. Bestes Beispiel: Saarautobahn.
    Bis heute bleibt die Auffahrt Frisingen in Richtung Mondorf geschlossen weil die Saarautobahn illegal gebaut wurde und somit den Status der 'utilité publique' nicht erhält. Die erforderliche europ. Impaktstudie wurde eben nicht durchgeführt! Die Probleme im Bypass bei Hellingen sprechen täglich Bände von dieser Machtpolitik.
    Ganz zu schweigen von dem Tunnel Markusbierg wo vor dem Bau Ponts&Chaussés mit 100% Sicherheit von ausländischen Experten sowie der einheimischen Bevölkerung auf die Rutschgefahr hingewiesen wurde.
    Aber wen stört's – Die golden Lady jedenfalls nicht…
  • Paul Heyman meint:
    03.03.2010, 15:24 Uhr
    Dee léschten Episode « Gëlle Fra » ass am Fong onheemlech symbolträchteg an werft méi wi eng Fro op!

    T’Gëlle Fra, daat lëtzebuerger Symbol fir Fraiheet an Fridden gett stënterlech vun hirem Sockel eroofgerass op t’Initiatiiv hin vun engem gewëssen Här R.G. vun der DP. Si gett praktësch an enger “Nacht und Nebel Aktioun” an t’Ausland verbannt fir wéinstens 6 Méint! Virun méi wi 60 Joer gouf diselwescht Gëlle Fra schons emol vun hirem Sockel gerappt (ass nëtt “eroofgestigen”, wi den Auteur vun deem Artikel behaapt). Deemols huet kaum een un eng Diktatur zwaifelen mussen.

    Ons Gëlle Fra gouf wuertwirtlech “ge-shanghait” - Matrousenausdrock, deen heescht “mat Gewalt op e klapperecht Schëff schleefen wou deen Betreffenden dann géint sain Wëll muss schuften bis en -vlaicht- am nächsten Hafen kann undrécken”.

    Et muss een sech froen an wiwait et méiglech ass dass een eenzelnen Politiker (deen selwer op Bréissel verbannt gouf) esou sain Kapp duerchsetzen kann. Ass hien esou staark, oder sin di Aaner esou schwaach? Di aaner Politiker, wann iwwerhaapt, nécken just “Jo an Amen” oder si kucken einfach ewech. Lait hinnen dann sou wéineg un daer Fraiheet, woufir hir Pappen hirt Liewen gelooss hun?
    Huet een an der Chamber oder dobaussen iergendeng Stëmm héieren séch kräfteg dogéint wieren? Ech nëtt.

    Wi t’Gedanken eben gin, hun ech mer an dësem Kontext t’Fro gestallt fir wat di Buchstaawen DP eigentlech sin. “Demokratësch Partei” kruut ech gesoot. Vill Demokratësches gouf et an dëser Affäre wuel nëtt! “D” fir demokratësch, oder “D” fir diktatorësch? “P” fir Partei oder “P” fir Persoun, Politiker? Haett soss een nach eng méiglech Erklärung fir dëss Buchstawen, di méi der aktueller Situatioun entspriechen?
    Ons Gëlle Fra gehéiert weder engem eenzelnen Politiker, nach enger Partei!

    All t’Länner an der eu mussen (een Deel?) vun irer Souveränitéiet oofgin, huet virun e puer Deeg den Här Juncker nach öffentlech gesoot. Gouf also vlaicht nëtt nëmmen ons Gëlle Fra ge-shanghait, mee och ons Fraiheet selwer? Ech faerten jo.

    Aentwerten op t’Froen sin wëlkomm.
    Ceterum censeo unionem esse delendam.
  • Robert Kauffmann meint:
    03.03.2010, 15:22 Uhr
    Remarque à la rédaction du journal:
    Lors du sondage réalisé concernant la Gëlle Fra, comme d'ailleur dans bon nombre d'autres sondages, les résultats ne reflètent, à mon humble avis, pas vraiment l'opinion publique.
    Au lieu de poser 2 questions claires et nettes, càd. est vous pour ou contre le "projet" de la Gëlle Fra, vous posez 4 questions, et ces 4 questions sont formulées de sorte que les résultats sont forcément floues.
    Si vous auriez réalisés les sondage comme suit:
    - Vous êtes pour l'envoi de la Gëlle Fra à Shanghai:
    - Vous êtes contre l'envoi de la Gëlle Fra à Shanghai:
    alors le résultat aurait eue valeur réelle.
    A mon avis la quasi majorité aurait-été contre !
    Si vous ne me croyez pas, essayer pour voir !
  • Jay Anders meint:
    03.03.2010, 14:43 Uhr
    an die Redaktion: Danke für diese Antwort und sie haben auch Recht. Was mich in beiden Umfragen (Ilres und LW) stört ist dass eine Anzahl von Befragten nichts dagegen hat wenn eine Kopie nach Shanghai geschickt worden wäre, das heisst für mich aber dass diese Befragten gegen das Original in Shangai sind so wie es jetzt geschieht. Die andere Seite kann natürlich diese Stimmen auch für sich beanspruchen. Solche Zwischenfragen und deren Antworten können oft zweideutig sein oder benutzt werden wie es gerade passt. Aber sie haben natürlich recht, 100%-40% macht nicht unbedingt 60% in einer Umfrage.
  • Jay Anders meint:
    03.03.2010, 11:36 Uhr
    Iich habe es schon mal gesagt und werde es nochmal sagen, in der TNS-Ilres Umfrage sagt der Titel das 49% der Befragten gegen eine Reise von der Gëlle Fra nach Shanghai sind. Im ersten Satz des Artikles steht aber das nur 2 von 5 für diese Reise sind, das macht nach meiner Berechnung 40% dafür und 60% dagegen. Also der Titel mit den 49% ist ganz einfach falsch !
    (Anm. d. Redaktion: Bei solchen Umfragen gibt es immer Leute, die keine Meinung haben oder unentschlossen sind. Die Rechnung 100% - 40% Ja = 60 % Nein ist also nicht richtig.)
  • Paul Heyman meint:
    03.03.2010, 11:14 Uhr
    An mengen Aa'en, Här ..(Wi wor de Numm schon neess?) sidd Dir eng Schaan fir t'Lëtzeburger Vollek.
    Et kann een nëmmen hoffen dass t'Wieleren iech bai den näachsten Wahlen eng säfteg Rechnung presentéieren!
  • Marcel Feinripp meint:
    03.03.2010, 10:17 Uhr
    Eng eenzeg S(...) vum Här Goebbels, deen emmer méi einfach mécht wat en wellt an keen bremst en. Wisou eigentlech?
  • Serge ALLARD meint:
    03.03.2010, 10:03 Uhr
    Et as egal wien d'Käschten vun deer ganzer Aktioun dréit, den Fait as, dass d'Gëlle Fra naischt am Ausland ze sichen huet. Eng Copie wir deck duer gaang, déi 60.000.- hätten déi privat Sponsoren bestemmt och gären iwerholl. (vun wiem hun déi privat Sponsoren (BGL) dann lescht Joer sou vill Suen kritt, vum Staat....ergo...)